星空影院里看到说法先别急：用二极管叙事拆解做提问模板

星空影院里看到说法先别急：用二极管叙事拆解做提问模板

最近有没有感觉，无论是刷短视频、看文章，还是在社交媒体上冲浪，总有一些观点像“星空影院”里的流星一样划过，瞬间吸引你的眼球，然后留下深刻的印象？这些说法往往振聋发聩，让你忍不住想深入探究，或者甚至直接认同。

但且慢！在信息爆炸的时代，保持一点点审慎是至关重要的。很多时候，我们看到的“说法”，无论是多么令人信服，都可能隐藏着“二极管叙事”的陷阱。

什么是“二极管叙事”？

简单来说，“二极管叙事”就是一种将复杂问题简化为非黑即白的极端化表达方式。它就像一个只有“通”和“断”两个状态的二极管，将世界非此即彼地划分开来，忽略了中间地带和灰色区域。

这种叙事方式常常表现为：

• 非 A 即 B： 只有两种选择，没有其他可能。
• 绝对肯定或否定： 不是“全对”就是“全错”，没有“部分正确”或“部分错误”。
• 极端化对比： 将事物推向两个极端，以此来凸显某一立场。
• 情绪煽动： 常常伴随着强烈的感情色彩，利用恐惧、愤怒或崇拜来影响判断。

例如，“不学XX技能，你就注定被社会淘汰”——这显然是一个二极管叙事。它忽略了个人选择、不同职业路径的可能性，以及“社会淘汰”本身的复杂定义。

为什么我们要警惕“二极管叙事”？

“二极管叙事”之所以如此盛行，是因为它简单、直接，容易被理解和传播。它能快速抓住受众的注意力，制造强烈的认同感或对立感。正是这种简单粗暴，让我们失去了深度思考的机会，也让我们容易被误导。

当我们将复杂的问题简化到只有两个选项时，我们往往会忽略：

• 事实的多面性： 很多问题都有多个维度和角度。
• 细微的差别： 即使是相似的观点，其内在逻辑和前提也可能大相径庭。
• 潜在的利益相关者： 谁在推动这种叙事？他们的目的是什么？
• 长远的后果： 这种非黑即白的判断，会带来怎样的实际影响？

如何用“二极管叙事”拆解，构建提问模板？

既然我们知道了“二极管叙事”的特点，那么我们就可以反其道而行之，利用拆解它的方法，来构建一套强大的提问模板，帮助我们在接收信息时，保持清醒的头脑。

核心思想是：将看似“非 A 即 B”的说法，延展到 A、B 之外的 C、D、E…，并追问 A 和 B 的边界、前提和后果。

1. 边界与例外追问

• “这种说法适用于所有情况吗？有没有例外？”
  • 例如： 看到“努力就能成功”的说法，可以问：“是否所有努力都能带来成功？在哪些情况下，单纯的努力可能不足以达到目标？”
• “这个“A”和“B”的界限在哪里？有没有可能同时存在，或者相互转化？”
  • 例如： 看到“技术是双刃剑”的说法，可以问：““技术”的“好”与“坏”界限在哪里？什么时候技术倾向于“好”，什么时候又倾向于“坏”？是否存在一种技术，同时具有显著的积极和消极影响？”

2. 原因与动机探究

• “为什么会存在“A”或“B”这两种极端的情况？是什么导致了这种非此即彼的局面？”
  • 例如： 看到“要么支持，要么反对”的呼声，可以问：“为什么人们会认为只有两种选择？是否存在更细致的立场，或者提出第三种解决方案的可能性？”
• “是谁在传播这种“非 A 即 B”的说法？他们的目的是什么？”
  • 例如： 看到关于某个产品的两极分化评论，可以问：“这些极端评论是真实的消费者反馈，还是营销策略的一部分？是否存在一些水军或利益相关者在背后操纵舆论？”

3. 选项与可能性拓展

• “除了“A”和“B”，还有没有其他可能性？C、D、E……又是什么？”
  • 例如： 看到“要么移民，要么内卷”的论调，可以问：“除了移民和内卷，还有没有其他应对方式？例如，如何在本国创造更多机会，或者调整对“成功”的定义？”
• “有没有可能将“A”和“B”结合起来，或者找到一种折衷方案？”
  • 例如： 看到“要么牺牲个人，要么牺牲集体”的讨论，可以问：“能否找到一种平衡，既能保障集体的利益，又能尊重和保护个人的权利？”

4. 前提与预设审视

• “这种说法建立在什么前提之上？如果这些前提不成立，结论会如何？”
  • 例如： 看到“只要XXX，就能实现YYY”的说法，可以问：“这个公式成立的隐含条件是什么？如果现实情况与这些条件不符，这个结果还会出现吗？”
• “它预设了什么样的价值判断？有没有其他的价值体系可以用来衡量？”
  • 例如： 看到“效率至上”的讨论，可以问：““效率”是唯一的衡量标准吗？在追求效率的同时，我们是否应该考虑公平、人文关怀等其他价值？”

5. 影响与后果分析

• “如果大家都按照这种“非 A 即 B”的逻辑去做，会产生什么样的长期后果？”
  • 例如： 看到“一刀切”的政策建议，可以问：“如果这种“一刀切”的政策被普遍采纳，它可能带来的社会、经济、文化等方面的长远影响是什么？”
• “对于不同群体来说，这种“二极管叙事”带来的影响是不同的，有没有考虑过那些边缘群体？”
  • 例如： 看到一些关于“进步”的宏大叙事，可以问：“这种“进步”的模式，是否可能让一些群体被边缘化？他们的利益是否得到了充分的考虑？”

实践出真知

“二极管叙事”是一种强大的修辞工具，它能简化沟通，也能制造分歧。掌握了拆解它的方法，并学会运用提问模板，你就拥有了在信息洪流中辨别真伪、深度思考的能力。

下次在“星空影院”里看到那些令人侧目的说法时，别急着下结论，拿出你的提问模板，开始一场思维的探索之旅吧！你会发现，世界的复杂与精彩，远不止“是”与“否”那么简单。